En un juicio oral y público en los Tribunales rafaelinos condenaron al «Gordo P»

RAFAELA..

WhatsApp-Image-2026-08-19-at-18.18.14

El Juez Nicolás Stegmayer lo condenó a la pena de cinco años y seis meses de prisión acusado de cometer numerosos hechos delictivos en nuestra ciudad, siendo denominado uno de los 'reiterantes' más conocido. El juicio contra Juan Alberto Pérez, más conocido como "El Gordo P" comenzó el martes 11 de agosto. El fiscal Juan Manuel Puig había solicitado en el alegato de apertura una pena de nueve años de prisión.

    En horas del mediodía de este miércoles, culminó un juicio oral y público en los Tribunales de Rafaela que había comenzado el pasado 11 de agosto, presidido por el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Nicolás Stegmayer. En el mismo se juzgó la conducta de un sujeto identificado como Juan Alberto Pérez, más conocido por el alias de «El Gordo P», un sujeto de los denominados «reiterantes» en el mundo del delito en nuestra ciudad. Recordamos que en la audiencia de debate inicial, el fiscal Juan Manuel Puig había repasado pormenorizadamente los ilícitos que se le endilgan al acusado, adelantando que solicitaría una pena de nueve años de prisión para el sujeto.

    A su turno, en tanto, la representante del Ministerio Público de la Defensa, la Dra. Amalia Cassina, indicó que desde la Fiscalía no podrán acreditar las calificaciones escogidas, por lo que solicitó la absolución de su defendido o, subsidiariamente, se lo condene con una pena menor a la solicitada por la parte acusadora.

    En la ocasión el Juez Nicolás Stegmayer, decidió condenar a Juan Alberto Pérez a la pena de cinco años y seis meses de prisión.


    Conocido ‘reiterante’

    El ahora condenado es un conocido ‘reiterante’, que de manera insistente fue vinculado a numerosos hechos delictivos ocurridos en la ciudad.

    En aquel alegato de apertura, tal como lo había reflejado Diario CASTELLANO, el fiscal Puig había señalado que el acusado llegaba a juicio por una serie de hechos ocurridos entre los años 2021 y 2025. Recordaba el representante del Ministerio Público de la Acusación que uno de los hechos más graves que se le atribuyeron ocurrió el 28 de enero de 2023 cuando el imputado había utilizado un cuchillo para amenazar y agredir a una persona a la que previamente le había sustraído dinero y una mochila. En ese contexto, también se le atribuyó un abuso sexual y amenazas para evitar que la víctima solicitara ayuda.

    En tanto unos días antes, el 24 de enero de 2023, el acusado había sido detenido en flagrancia cuándo, de acuerdo con la Fiscalía, trasladaba una garrafa y otros elementos que habían sido sustraídos desde una vivienda.

    También es esa coasión le habían endilgado un episodio ocurrido en 2021, cuando el imputado habría intentado sustraer elementos del interior de una motocicleta estacionada en la vía pública. El hecho tampoco llegó a consumarse debido a que fue advertido por personal de seguridad siendo posteriormente detenido por la Policía.

    La Fiscalía también le atribuye intentos de sustracción de mercadería en distintos comercios durante julio, agosto y septiembre de 2025. Entre ellos se mencionaron episodios ocurridos en un local comercial de calle Bolívar, en otro ubicado sobre avenida Santa Fe y en un almacén.

    Por todo ello, el Ministerio Público de la Acusación sostuvo que los hechos configuran distintos delitos, entre ellos robos, hurtos en grado de tentativa, coacciones, resistencia a la autoridad y encubrimiento.

    FUENTE: DIARIO CASTELLANOS

    Te puede interesar
    Lo más visto