Por unanimidad fue rechazado el veto de las cortinas forestales

En la sesión ordinaria de este jueves, el Concejo Municipal votó siete proyectos, destacándose el rechazo por unanimidad al veto propuesto por el Departamento Ejecutivo Municipal, conforme al artículo 39° inciso 12 de ley 2.756, mediante el decreto DFC-2026-111 del 27 de enero de 2026, presentado por Unidos para cambiar Santa Fe. Asistieron dirigentes de la APCUR, de la Sociedad Rural y de la CEPAR, quienes aplaudieron una vez aprobada.

Lisandro Mársico hizo un raconto histórico desde la aprobación del 2 de diciembre de 2021 de la ordenanza 5331 para regular la aplicación de fitosanitarios en Rafaela: “previamente encuentros con profesionales, siendo autoría de Leonardo Viotti, que no lo apoyé, por los problemas que iba a traer, y se lo dije en privado y en público. La soberbia ganó al sentido común con un protagonismo más fuerte que todos los problemas, fuimos todos a los tribunales. Las cortinas forestales con exigencias para plantar árboles con penalidades, imposible de llevar a cabo. Mi proyecto tenía otra mirada con exigencias programadas en etapas”.

Y agregó: “el 17 de diciembre 2021 el intendente Luis Castellano vetó parcialmente la ordenanza con propuestas, hubo una presentación de ADAPA, Amigos de la Vida y particulares en los Tribunales, tutelando los intereses difusos, que determinó una exigencia de trabajo en conjunto entre el Municipio y los productores para la plantación de árboles en el periurbano. Las cortinas forestales son de cumplimiento imposible, por eso ingresé una modificación con la ordenanza 5643 (13 de enero de 2026) con la aplicación de un instrumento legal por etapas, progresivo y gradual de plantación de árboles, pero fue vetada por Viotti. Una cortina lleva entre 10 y 15 años en constituirse en un establecimiento con dificultades técnicas y económicas por las aves, las hormigas, los calores, el vandalismo; el costo excede la capacidad de plantarlos, los productores mostraron voluntad de compromiso y plantaron árboles sin acompañamiento del Estado. Requiere profesionales especializados en forestación con planificación, financiamiento y asistencia técnica continua los primeros 2 o 3 años”.

“¿Habrá analizado Viotti que no iba a funcionar? Exigir resultados sin medios es incoherente. Insistimos con la ordenanza, un plan con implementación, ejecutividad en un proceso y una certeza fáctica para que la cortina se pueda llevar a cabo. La reglamentación de la 5331 no se hizo en la anterior ni en esta gestión, apareciendo una semana antes que es una tomada de pelo. La ordenanza 5643 busca reglamentar lo que no se hizo y sea cumplible, dar ordenamiento a la plantación, no es regresiva, no cambia los límites de pulverización. El DEM no entendió nunca, pidiendo un plazo para hacer la barrera forestal, ¿quién planta 30.000 ejemplares en dos años?, ni la Provincia ni el Municipio”, concluyó.

Milagros Zafra mencionó que “el miércoles se cumplieron 10 años del IDS, plantando 10 árboles en agujeros hechos por los empleados municipales, teniendo 1.600 agentes. Es una tomada de pelo a los del campo, sin asistirlos en ninguna forma. El veto total del DEM es jurídicamente desproporcionado, no ofrece alternativa, no es propositivo; la sentencia judicial de 2023 declaró una nulidad parcial y exhortó a una nueva norma de participación pública verdadera, la ordenanza 5643 es correcta y surgió del mandato judicial, es una herramienta para el productor con asistencia técnica, especies y plazos razonables”.
Mársico agregó que “es una tarea colaborativa, las cortinas beneficiarán a los rafaelinos, existiendo un monto municipal para afrontar (hay una partida $20 millones en el presupuesto 2026 incorporada por el PJ); con el acompañamiento de los bloques y la colaboración técnica de los productores”.

Otros proyectos

*Modificar artículos 8 y 31 de la ordenanza 2180 de taxis: conservar el vehículo en perfecto estado de eficiencia mecánica, seguridad, higiene, presentación, debiendo llevar el mismo cada 1 año a las dependencias municipales que correspondan para que se controle el cumplimiento de dichos requisitos; ser un automóvil de categoría particular, con una antigüedad máxima de 15 años, contada al 31 de diciembre de cada año. El vehículo deberá contar con un mínimo de 4 puertas con articulación independiente y capacidad para transportar hasta 4 pasajeros, además del conductor, siendo el mínimo permitido de 3 pasajeros. Cuando se trate de menores de 12 años que se trasladen sin la compañía de un mayor, la capacidad máxima queda limitada a 3 plazas, debiendo ubicarse dichos menores exclusivamente en el asiento trasero; podrán utilizar láminas de oscurecimiento que reduzcan el traspaso de luz hasta un 30%, como máximo en los vidrios laterales y trasero de los vehículos automotores, incluso los afectados al transporte público de pasajeros en cualquiera de sus modalidades en concordancia con la ley provincial 13.133. Mársico aclaró que “fue un pedido de los taxistas (hay 15 en Rafaela), es un régimen diferente a las plataformas y los remises”.

*Ampliar servicio atmosférico municipal en barrios sin cloacas: solicitaron al DEM que se proceda a ampliar el cupo, garantizando una respuesta eficiente ante la creciente demanda y las demoras denunciadas por los vecinos. Valeria Soltermam dijo que “la situación del norte de la ciudad en materia sanitaria no da para más, es alarmante el contacto de las aguas residuales. ¿El pediatra Marfortt (subsecretario de Salud) tiene conocimiento de los niños que juegan en la vereda y tocan mascotas, advirtiendo de este peligro a Viotti? Es alta la demanda del Hospital, si no se hace un trabajo preventivo en salud comunitaria no dan abasto los recursos humanos y los insumos. Hace año hicimos el mismo pedido y hay que ampliar el cupo; tienen el ticket, pero el camión no va por el cupo mensual. Estamos a disposición para modificar el corrimiento de partidas. La solución es la construcción del cuarto módulo en Villa Podio”.

Paz Caruso añadió que “el miércoles estuvimos en el 2 de Abril con el mismo problema; nuestro rol es que nos pongamos en el lugar del vecino. No sé cuál es la excusa; no recorren los barrios”.

*Ordenar tránsito y estacionamiento en Bv. Lehmann, zona del nuevo Hospital: solicitaron al DEM que proceda a realizar las intervenciones necesarias para ordenar el tránsito y estacionamiento. Maximiliano Postovit señaló que “notamos desorganización en ese sector, hay que reordenar el sector norte por la cantidad de vehículos, funcionando el Hospital, la GUR, la escuela y una iglesia, que complejizan el tránsito; para evitar futuros accidentes hay que tomar medidas preventivas y hacer un reordenamiento vial”.

Juan Scavino informó que “está en proceso los cordones amarillos, ubicar contenedores, hacer modificaciones con dársenas en el bulevar para las ambulancias, una reconfiguración de la ciclovía”. Soltermam retrucó: “hace más de 4 meses fue la inauguración del Hospital para que reordenen el tránsito; así está la gestión actual”. Juan Senn pidió “ordenar el tránsito porque no lo resolvieron”.

*Recambio de luces LED y poda de árboles en Av. Fader entre D. Mateo y Beltramino: solicitaron al DEM que a la brevedad avance con recambio de luces de sodio a LED y la poda de árboles para seguridad de los que circulan por la arteria. Caruso sostuvo que “el planteo se inició en julio de 2025 por pedido de los vecinos de La Cañada y fue trasladado a los funcionarios; la inseguridad se agravó y tienen miedo en sus casas. Las luces LED son para prevenir delitos, ¿cuándo irá el Municipio a hacer el recambio? Las
cámaras y la poda de árboles también son herramientas de prevención”.

Scavino salió en la defensa municipal: “al inicio de esta gestión en 2023 había 22% de luces LED, hoy son 8.400 lámparas un 40%; la inseguridad también recrudece en el resto de la ciudad”. Postovit ejemplificó que “hay personas que sufrieron robos hasta 6 veces en distintos lugares; ¿por qué a esta gestión le cuesta hablar tanto con la gente? Es una situación que no da para más”.

*Reorganizar el servicio social atmosférico: solicitaron al DEM que evalúe la posibilidad de reorganizar el servicio para descentralizar la distribución de los pedidos y generar un sitio en el norte de la ciudad, donde los vecinos puedan retirar los pedidos de servicio; precisar a las familias solicitantes el momento del día en que la empresa prestataria se hará presente en el domicilio.

Mársico propuso “descentralizar la entrega de los cupones en Santos Vega para evitar el traslado de la gente de un lado a otro, hay que concentrarse también en la zona norte y no te avisan cuando va el servicio. El Estado está en deuda porque no llegaron las cloacas”.
Postovit enfatizó en que “hay que cambiar el sistema en Santos Venga, con control y coordinación; cuando hay muchas lluvias los pozos se saturan por las napas”.

Senn opinó que “la falta planificación pública es evidente; hay 2 minutas del mismo tema, una del propio bloque del oficialismo, donde no hay cloacas. En el 2 de Abril, por Actis y Echeverría, para cruzar tuvimos que saltar lo que había en la calle, el pasto tiene 1 m de altura, hay luz de sodio y el foco está quemado; es la desidia del Estado municipal en los barrios”.

FUENTE: DIARIO CASTELLANOS