La Justicia porteña le ordenó a una empresa de turismo que deje de promocionar a las Malvinas como territorio británico

La Cámara de Apelaciones ordenó a Cruiseline S.R.L. modificar su publicidad para reconocer la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y difundir avisos rectificatorios a sus clientes.
 

La Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirmó una sentencia que obliga a la empresa Cruiseline S.R.L. a modificar sus publicidades que presentaban a las Islas Malvinas como bajo soberanía británica.

La resolución exige que la agencia turística actualice la información brindada a sus clientes, dejando en claro que el archipiélago está reconocido como territorio argentino. Además, debe retirar de sus plataformas digitales toda mención que se considere falsa o ilícita respecto a la soberanía de las islas.

La empresa también debe emitir un aviso rectificatorio y notificar a quienes contrataron sus servicios, aclarando expresamente que las Islas Malvinas forman parte de la República Argentina. En adelante, cualquier promoción de viajes que incluya escalas en el archipiélago deberá respetar la nomenclatura oficial argentina y evitar cualquier referencia a la soberanía británica.

El conflicto judicial surgió a raíz de una denuncia presentada por un grupo de consumidores que reprochó a Cruiseline SRL por promocionar paquetes turísticos con términos británicos, como “Falkland Islands”. La defensa argumentó que actuaban solo como intermediarios de navieras internacionales, como Celebrity Cruises, y que no podían modificar los itinerarios establecidos por las compañías extranjeras.

Sin embargo, el tribunal rechazó estos argumentos y recordó que la Constitución Nacional reafirma la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur. Asimismo, detectó inconsistencias en los mapas publicados en la web de la empresa, donde aparecían denominaciones inglesas como “Port Stanley” en lugar de “Puerto Argentino” o “New Island” por Isla Goicoechea.

La jueza Laura Perugini, quien firmó el fallo mayoritario, enfatizó la necesidad de respetar la identidad territorial argentina en la publicidad. No obstante, la jueza Nieves Macchiavelli manifestó una disidencia parcial al considerar que la referencia al Reino Unido no constituía información falsa, sino una descripción de las condiciones operativas bajo la ocupación británica.

FUENTE: BORDER PERIODISMO