En San Jorge, una persona de 41 años fue sentenciado a un año y ocho meses de prisión por agredir a su retoño menor de edad.
En la localidad de San Jorge, un hombre de 41 años fue condenado a un año y ocho meses de prisión por golpear con una ojota a su hijo menor de edad. El juez de la causa, que dispuso la sentencia, fue Pablo Spekuljak. En tanto, el fiscal a cargo fue Diego Rodríguez y Barros.
"La pena impuesta a REZ resultó de la unificación con una condena anterior en la que fue declarado responsable del delito de lesiones graves consumadas", informó el funcionario del Ministerio Público de la Acusación (MPA).
Hecho
El ilícito fue cometido entre el 7 y 8 de septiembre de este año en cercanías de la plaza principal de la localidad ubicada en el departamento San Martín. Rodríguez y Barros indicó que "el condenado golpeó a su hijo con una ojota y le ocasionó lesiones en la espalda y en la pierna izquierda".
"El niño y su hermano pasaron el fin de semana con su padre cumpliendo un régimen de visitas acordado", precisó el fiscal. A su vez, añadió que "cuando lo estaba bañando, la madre de la víctima vio las lesiones, le preguntó por lo ocurrido y el niño contó que su padre le había pegado porque se había peleado con su hermano mayor".
El fiscal explicó que "el otro niño confirmó lo relatado por la víctima y la madre radicó la denuncia correspondiente" y reveló que "REZ cuenta con una pena anterior de ejecución condicional y reglas de conducta". "Ante esta nueva condena se revocó la modalidad de cumplimiento de la anterior y se unificaron las penas en un año y ocho meses de prisión efectiva", amplió.
Responsabilidad penal
Según informó el MPA, el sentenciado reconoció expresamente su responsabilidad penal como autor del delito de lesiones leves dolosas calificadas (por el vínculo).
Asimismo, junto con su abogada defensora aceptaron la atribución delictiva, el monto y el modo de cumplimiento de la pena impuesta y la decisión de abreviar los procedimientos del juicio.
En tanto, la madre de la víctima fue informada de lo dispuesto y expresó su conformidad ante lo resuelto.
Identidad
Para evitar la revictimización del niño, no se brindó información respecto de la identidad del hombre de 41 años, debido a que el menor de edad tiene el mismo apellido.
FUENTE: SIN MORDAZA
Te puede interesar
Ranking
