--- canonical_url: "https://lavozderafaela.com/contenido/45800/el-gobierno-quiso-imponer-penas-de-carcel-contra-periodistas-en-un-proyecto-de-v" title: "El Gobierno quiso imponer penas de cárcel contra periodistas en un proyecto de vandalismo rural" article_type: "Article" main_image: "https://lavozderafaela.com/download/multimedia.normal.89940b3687cc86c9.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-08T00:39:00-03:00" date_modified: "2026-10-08T00:40:30-03:00" author_name: "Marko" author_url: "https://lavozderafaela.com/usuario/4/marko" category_name: "NACIONALES" category_url: "https://lavozderafaela.com/categoria/4/nacionales" --- # El Gobierno quiso imponer penas de cárcel contra periodistas en un proyecto de vandalismo rural ![image](/download/multimedia.normal.89940b3687cc86c9.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ## Bajo la excusa de sancionar delitos del campo, el PRO y La Libertad Avanza buscaron colar una reforma del Código Penal para encarcelar a periodistas y usuarios. Tras la denuncia de la diputada Bregman en comisiones, el oficialismo debió retirar la cláusula de censura del dictamen de mayoría. En una **[nueva muestra del ataque a la libertad de expresión,](https://www.eldestapeweb.com/politica/corruptos-son-ustedes-milei-volvio-a-atacar-a-la-prensa-en-el-congreso-202642913160)** la Cámara de Diputados fue escenario de una grave maniobra durante el debate en las comisiones de Agricultura y Legislación Penal de un proyecto sobre **"vandalismo rural"**. La iniciativa, impulsada por el diputado **Martín Ardohain** (PRO) y respaldada por **[La Libertad Avanza](https://www.eldestapeweb.com/politica/lla-cree-puede-dictaminar-proyecto-soberania-diputados-peronismo-le-pide-dividirlo-202610620149)**, **escondía entre sus líneas un [ataque a la prensa](https://www.eldestapeweb.com/politica/mandrilesio-mierdanecio-milei-volvio-atacar-redes-luis-novaresio-202610517463)** **y a los usuarios de redes sociales: penas de prisión para la difusión de opiniones.** El proyecto original planteaba modificaciones sustanciales al Código Penal para endurecer las penas contra la intrusión en campos y los daños a la producción agropecuaria (silobolsas, cultivos, maquinaria y ganado). No obstante, el oficialismo e impulsores del proyecto decidieron incluir la **modificación del****Artículo 209 del Código Penal****, un apartado que nada tenía que ver con la agenda técnica o productiva del campo.** El polémico artículo establecía: “Será reprimido con prisión de dos (2) a seis (6) años el que públicamente instigare a la comisión de un delito determinado o de una clase de delitos de una misma especie...**La pena se aumentará en un tercio si la instigación se realizare a través de medios de comunicación masiva, redes sociales o plataformas digitales**.” Esta cláusula buscaba criminalizar la difusión de ideas, expresiones u opiniones vertidas en medios de comunicación y entornos digitales, abriendo la puerta a persecuciones penales directas contra periodistas, comunicadores y ciudadanos críticos. Hace poco más de un mes, el ministro de Economía,**[Luis Caputo](https://www.eldestapeweb.com/economia/riesgo-papa-vergonzosa-explicacion-caputo-crisis-economica-20261061170)**, **pidió que la Justicia "castigue" a los periodistas que escriben** **"cosas sin ningún tipo de sustento"** en las redes sociales y en notas periodísticas. El funcionario hizo el comentario en respuesta a un tuit que lo mencionaba como alguien supuestamente cercano a un empresario. ## La denuncia de Myriam Bregman y el retiro del artículo en el dictamen Durante el plenario de comisiones, la diputada nacional del Frente de Izquierda y de Trabajadores (FIT) [**Myriam Bregman**](https://www.eldestapeweb.com/politica/movilizacion-sesion-especial-juicio-politico-corte-discusion-oposicion-ley-tierras-202693012627) denunció públicamente la gravedad de esta maniobra, señalando que **bajo la excusa de discutir la problemática rural se pretendía instaurar una figura de censura y persecución a la libertad de prensa.** "Quiero señalar la gravedad en particular que tiene la modificación del artículo 209 del Código Penal, que **no tiene ningún tipo de conexión con lo que aquí se está discutiendo.**Esta modificación, en consonancia con el proyecto de ley del Poder Ejecutivo llamado de '**[Defensa de la Soberanía Nacional](https://www.eldestapeweb.com/politica/lla-cree-puede-dictaminar-proyecto-soberania-diputados-peronismo-le-pide-dividirlo-202610620149)**',**ataca la difusión de ideas y opiniones**. Se busca penalizar las opiniones de las redes sociales y criminalizar la libertad de expresión", denunció Bregman. Asimismo, la legisladora expuso las verdaderas intenciones de la iniciativa oficialista (Expediente 2248-D-2026), al señalar que busca **"blindar la Ley de Tierras y defender a poderosos que se quedan con un lago, como es el caso de Joe Lewis"**. En esa línea, dijo que esto surge **"de la lectura del articulado y del marco político en el que se abordan estos temas".** Tras la intervención de la legisladora de la izquierda y la exposición pública de esta maniobra autoritaria, el oficialismo y sus aliados se vieron obligados a **retirar la modificación del artículo 209 del dictamen de mayoría** **que finalmente se firmó.** A pesar del retiro del polémico artículo sobre redes sociales y medios, el oficialismo logró firmar el dictamen de mayoría centrado únicamente en la tipificación del ingreso no autorizado a predios rurales (Art. 150 bis) y los daños agravados a la infraestructura o stock agropecuario (Art. 184 bis). Por su parte, los bloques de **Unión por la Patria** y del **Frente de Izquierda Unidad** presentaron dictámenes de minoría en rechazo a la iniciativa impulsada por el Gobierno y sus aliados. Fuente: eldestape --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.