--- canonical_url: "https://lavozderafaela.com/contenido/45669/la-libertad-avanza-fue-por-la-cabeza-de-grabois-y-pidio-su-expulsion-de-diputado" title: "La Libertad Avanza fue por la cabeza de Grabois y pidió su expulsión de Diputados" article_type: "Article" main_image: "https://lavozderafaela.com/download/multimedia.normal.a05044ed455476a7.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-03T02:02:00-03:00" date_modified: "2026-10-03T02:03:53-03:00" author_name: "Marko" author_url: "https://lavozderafaela.com/usuario/4/marko" category_name: "NACIONALES" category_url: "https://lavozderafaela.com/categoria/4/nacionales" --- # La Libertad Avanza fue por la cabeza de Grabois y pidió su expulsión de Diputados ![image](/download/multimedia.normal.a05044ed455476a7.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) Silvana Giudici presentó un proyecto respaldado por toda la bancada oficialista, luego del escándalo en la comisión que debatía la Ley de Defensa de la Soberanía. La pelea que paralizó el debate sobre la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional llegó a un nuevo capítulo en Diputados. La Libertad Avanza presentó un proyecto para excluir a Juan Grabois de la Cámara baja, luego de los insultos y forcejeos que protagonizó durante un plenario de comisiones con legisladores oficialistas. La iniciativa fue impulsada por Silvana Giudici y, según indicaron desde el bloque, cuenta con el respaldo de todos los diputados libertarios. El planteo sostiene que el dirigente de Unión por la Patria incurrió en un “desorden de conducta” que excedió los límites de una discusión parlamentaria y afectó el funcionamiento del Congreso. El pedido abre un nuevo frente de confrontación entre el oficialismo y la oposición, en medio de una disputa que comenzó por el proyecto vinculado con la defensa de la soberanía nacional y terminó con la suspensión de la reunión legislativa. ## El oficialismo acusa a Grabois de haber paralizado el debate En los fundamentos del proyecto, Giudici reconstruyó los episodios ocurridos durante el plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto. Según su versión, Grabois interrumpió reiteradamente a las autoridades de la reunión, lanzó agravios contra otros legisladores y avanzó sobre el diputado libertario Gerardo Huesen en una actitud que calificó como intimidatoria. La diputada sostuvo que la intervención de otros integrantes de la Cámara fue necesaria para evitar que el enfrentamiento físico escalara. También cuestionó los insultos que el dirigente social dirigió a Juliana Santillán, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores. El episodio se agravó cuando el titular del plenario, Carlos Zapata, le pidió a Grabois que se disculpara por haber llamado “tontita” a Santillán. El diputado de Unión por la Patria se negó y respondió que no la estaba insultando, sino describiendo. Luego de que le cortaran el micrófono, lanzó nuevos agravios contra Zapata, quien finalmente resolvió levantar la reunión. Para Giudici, la secuencia demuestra que no se trató de un exabrupto aislado, sino de una conducta que impidió continuar con el trabajo parlamentario. ## La diputada utilizó los mensajes de Grabois en redes como argumento El proyecto también incorporó una publicación que Grabois difundió en X horas después del enfrentamiento. En ese mensaje, el dirigente cuestionó a los legisladores oficialistas por su postura sobre la soberanía y los acusó de respaldar políticas que, a su entender, perjudican los intereses nacionales. Giudici interpretó ese pronunciamiento como una señal de que el comportamiento durante el plenario no había sido producto de la tensión del momento. En su presentación, sostuvo que existió una estrategia de confrontación destinada a obstaculizar la actividad legislativa. La diputada planteó que la libertad de expresión y la vehemencia del debate no pueden justificar acciones que alteren el funcionamiento de la Cámara. Bajo esa interpretación, consideró que la conducta de Grabois encuadra en la figura constitucional de desorden de conducta. ## La Constitución exige dos tercios para expulsar a un diputado El pedido de La Libertad Avanza se apoya en el artículo 66 de la Constitución Nacional, que habilita a cada Cámara del Congreso a corregir a sus integrantes por desórdenes de conducta en el ejercicio de sus funciones e incluso a excluirlos de su seno. Sin embargo, la disposición establece una condición exigente: para aplicar una sanción de esa magnitud se requiere el voto de dos tercios de los miembros de la Cámara. Por ese motivo, la presentación oficialista no implica una expulsión automática y su eventual aprobación dependerá de los respaldos que consiga reunir en el recinto. En los fundamentos, Giudici recordó otros episodios recientes que involucraron a legisladores de la oposición. Uno de ellos ocurrió el 26 de agosto, durante una sesión en la que se debatía la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. En aquella oportunidad, Aldo Leiva protagonizó un altercado que incluyó un intento de agresión contra Nicolás Mayoraz y derivó en un nuevo cruce dentro del recinto. El otro antecedente mencionado corresponde al pedido de exclusión presentado contra Florencia Carignano el 20 de febrero. En ese caso, La Libertad Avanza la acusó de haber interrumpido la sesión del día anterior mediante la desconexión de micrófonos y otros dispositivos de la Cámara. Fuente: Borderperiodismo --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.