--- canonical_url: "https://lavozderafaela.com/contenido/45666/otorgaron-la-libertad-a-maxi-ghione-y-debera-cumplir-medidas-alternativas" title: "Otorgaron la libertad a Maxi Ghione y deberá cumplir medidas alternativas" article_type: "Article" main_image: "https://lavozderafaela.com/download/multimedia.miniatura.b0da1fe3294ec013.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-02T13:13:00-03:00" date_modified: "2026-10-02T13:16:28-03:00" author_name: "." author_url: "https://lavozderafaela.com/usuario/2//" category_name: "RAFAELA" category_url: "https://lavozderafaela.com/categoria/2/rafaela" --- # Otorgaron la libertad a Maxi Ghione y deberá cumplir medidas alternativas ![CapturaJYYJTYTKJJTYTJY](/download/multimedia.miniatura.b0da1fe3294ec013.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp) El acuerdo fue alcanzado por la Fiscal María Cecilia Doro; el abogado Carlos Farías Demaldé por la querella; la víctima y el acusado junto con su defensor. El mismo fue homologado por el Juez de la IPP Javier Bottero. En la mañana de este viernes, en la Sala Nº 1 de los Tribunales locales, bajo la presidencia del Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Javier Bottero, se desarrolló una audiencia imputativa solicitada en su momento por la Fiscal María Cecilia Doro. Además en el recinto se encontraban la víctima del suceso, Emiliano T.; su abogado representante por la parte querellante, Carlos Farías Demaldé; el imputado, Maximiliano Ghione y su defensor, el Dr. Juan Manuel Lovaiza. Una vez realizadas las presentaciones correspondientes, la Fiscal Doro señaló que le imputaría al acusado dos hechos delictivos. El primero de ellos ocurrió el 20 de setiembre de 2026 siendo aproximadamente las 8 horas, en circunstancias en que Emiliano T. se encontraba en el domicilio del imputado Maximiliano Ghione en la localidad de Lehmann, en virtud de haber concertado un encuentro con fines sexuales, en un momento determinado, cerca del mediodía, el acusado extrajo de un mueble tipo alacena dos armas de fuego de puño las cuáles exhibió a la víctima mientras le manifestaba ‘mirá que están cargadas’. Posteriormente en horas de la noche de ese mismo día, ante la insistencia de la víctima para que el imputado le pague sus servicios, Ghione le respondió, vía mensajes de texto, ‘intentá cag…. y se pudre la momia (sic)’; y ‘no vayas a despertar al diablo’. Todas estas conductas en conjunto intimidaron y provocaron temor en la víctima. El segundo hecho ocurrió el 29 de setiembre de 2026 siendo las 12,10 horas, en ocasión de realizarse un allanamiento en la vivienda de callle Camporini al 500 aproximadamente de la localidad de Lehmann donde reside Ghione, se secuestró desde el interior de la misma una carabina calibre .22 LR, la cuál tenía en su poder sin la debida autorización legal para hacerlo. ### **Calificación penal** La representante del Ministerio Público de la Acusación señaló que de acuerdo a lo narrado, la calificación jurídico penal en relación el primer hecho es Amenazas calificadas por el uso de arma de fuego en carácter de autor; el relación al segundo hecho, Tenencia de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización legal en carácter de autor; y ambos delitos en concurso real entre sí. ### **Medidas alternativas** Al momento de iniciarse la audiencia de medidas cautelares, la Dra. Doro indicó que las partes habían acordado medidas alternativas a la prisión preventiva tales como: constituir domicilio en calle Camporini al 500 aproximadamente de la localidad de Lehmann; prohibición de contacto por cualquier medio con víctimas y testigos; registro de firma en forma quincenal en la Comisaría Nº 14 de Lehmann; prohibición de tener o portar armas de fuego de cualquier tipo y calibre. ### **El defensor** A su turno, el abogado defensor de la víctima, Carlos Farías Demaldé, indicaba qué: «Uno de los pedidos de la víctima es que el imputado recuperara a libertad. Quiero aclararlo: sin el consentimiento de él no hubiese sido posible que recupere la libertad. Me manifestó que no había ningún interés de que permanezca encarcelado, independientemente de que el proceso continúe su curso». El letrado remarcó que la decisión «no quiere decir que la causa finalizó ni que se cerró el proceso», sino que el imputado aguardará el avance de la investigación penal fuera de la Alcaidía. DIARIO CASTELLANOS --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.