--- canonical_url: "https://lavozderafaela.com/contenido/44256/caso-libra-novelli-dijo-que-los-inversores-no-fueron-estafados-y-defendio-a-mile" title: "Caso $LIBRA: Novelli dijo que los inversores no fueron estafados y defendió a Milei ante la Justicia" article_type: "Article" main_image: "https://lavozderafaela.com/download/multimedia.normal.8f13acff32f9cbb8.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-12T11:28:00-03:00" date_modified: "2026-08-12T11:30:39-03:00" author_name: "." author_url: "https://lavozderafaela.com/usuario/3//" category_name: "NACIONALES" category_url: "https://lavozderafaela.com/categoria/4/nacionales" --- # Caso $LIBRA: Novelli dijo que los inversores no fueron estafados y defendió a Milei ante la Justicia ![Captura de pantalla 2026-08-12 112909](/download/multimedia.normal.8f13acff32f9cbb8.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ## El empresario cripto dijo que asumieron voluntariamente un riesgo de mercado. El empresario cripto **Mauricio Novelli**, uno de los organizadores del lanzamiento de la memecoin**$LIBRA****,** pidió a la **Cámara Federal**que confirme el apartamiento como querellantes de cinco inversores y sostuvo que **quienes compraron el activo "no fueron estafados"**, sino que asumieron voluntariamente un riesgo de mercado y perdieron dinero. En una presentación patrocinada por el abogado Daniel Rubinovich, Novelli afirmó además que el emprendimiento fue exclusivamente privado y **desvinculó al presidente Javier Milei de cualquier responsabilidad penal** por el mensaje que publicó en la red X el 14 de febrero de 2025 para anunciar el lanzamiento de $LIBRA. La presentación fue realizada ante la **Sala I de la Cámara Federal**, que debe resolver si cinco inversores mantienen o recuperan su condición de querellantes en la causa. Se trata de **Juan Marchetto, Alan Vega, Matías Paris, Braian Quintero y Martín Romeo.** La defensa de Novelli reclamó que se confirme la decisión del juez federal **Marcelo Martínez de Giorgi**, quien había apartado a esos inversores del expediente al considerar que no correspondía que continuaran ejerciendo el rol de querellantes. Según el escrito, el caso se transformó en "**un intento vano de transformar ex post una pérdida especulativa en una maniobra defraudatoria".** Rubinovich sostuvo que no existe una hipótesis de estafa que justifique que los inversores continúen como parte querellante y recordó que **el derecho penal argentino “no sanciona las pérdidas especulativas**, las malas decisiones financieras ni la volatilidad” de un activo. Para que exista una estafa, argumentó, es necesario **“un engaño idóneo para provocar un error y determinar una disposición patrimonial perjudicial”**. La defensa también rechazó el argumento de que los compradores hayan actuado por el temor a quedarse afuera de una oportunidad de inversión, conocido en el mercado como FOMO. Según el escrito, actuar por euforia, viralización, impulso del mercado o temor a perder una oportunidad **no significa que el comprador desconozca los riesgos** o haya sido inducido mediante una falsedad. **"La fluctuación del precio de un activo no puede convertir a todo comprador en víctima de estafa",** sostuvo la defensa de Novelli, que remarcó que se trataba de un mercado no regulado y que quienes adquieren activos altamente volátiles asumen una cuota de responsabilidad por sus decisiones. Respecto de Milei, la defensa calificó de **"jurídico-penalmente irrelevante" el posteo que el Presidente publicó y luego eliminó en X** anunciando el lanzamiento de $LIBRA. Novelli sostuvo que aquel mensaje presentó un "proyecto privado" destinado a incentivar el crecimiento de la economía argentina y aseguró que no prometió rentabilidad, estabilidad del precio, respaldo estatal, cobertura frente a pérdidas ni un retorno determinado. Para la defensa, se trató de **un mensaje de carácter político** que destacaba la utilización de tecnología blockchain para financiar pequeñas y medianas empresas mediante mecanismos descentralizados, sin recurrir al sistema financiero tradicional. **"Es sorprendente que un mensaje que festeja un mecanismo de financiamiento privado pueda ser entendido como una iniciativa estatal"**, sostuvo Rubinovich. La presentación también cuestionó que los inversores pretendan transformar el expediente en una causa de corrupción a partir de la hipótesis de negociaciones incompatibles con la función pública, al considerar que**el apartamiento de los querellantes dejaría esa acusación exclusivamente en manos del fiscal federal Eduardo Taiano.** En ese sentido, Novelli sostuvo que los particulares no pueden asumir el rol de fiscales ni promover una acusación por acción popular y cuestionó que los querellantes hayan acreditado ser titulares de las billeteras desde las cuales dijeron haber realizado las operaciones. La decisión de la Sala I será adoptada en medio de una renovación del tribunal, actualmente integrado por Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, mientras el Gobierno impulsa la designación de Pablo Yadarola y la ratificación de Bertuzzi. Ambos deberán presentarse ante la **Comisión de Acuerdos del Senado** para sus respectivas audiencias públicas. Si los cinco inversores quedan definitivamente apartados, **la acusación particular perderá capacidad para proponer medidas de prueba**, pedir indagatorias y apelar decisiones judiciales. Novelli participó junto a **Manuel Terrones Godoy** en la organización del Tech Forum Argentina en 2024, evento en el que Milei conoció a **Julian Peh**, empresario radicado en Singapur y señalado en el expediente entre los responsables de la creación del token. De acuerdo con la información incorporada a la causa, del teléfono de Novelli surgieron comunicaciones con **Karina Milei**y una videollamada que incluyó al asesor presidencial **Santiago Caputo**, además de unas 200 interacciones durante el fin de semana en que se produjo el derrumbe de $LIBRA. Agencia NA --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.