---
canonical_url: "https://lavozderafaela.com/contenido/42517/cristina-kirchner-presento-un-recurso-de-queja-ante-la-corte-suprema-para-evitar"
title: "Cristina Kirchner presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema para evitar el decomiso de los bienes de sus hijos"
article_type: "Article"
main_image: "https://lavozderafaela.com/download/multimedia.miniatura.83494dd59df7ce6e.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-06-08T23:59:00-03:00"
date_modified: "2026-06-09T00:00:06-03:00"
author_name: "."
author_url: "https://lavozderafaela.com/usuario/3//"
category_name: "NACIONALES"
category_url: "https://lavozderafaela.com/categoria/4/nacionales"
---

# Cristina Kirchner presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema para evitar el decomiso de los bienes de sus hijos

![360 (1)](/download/multimedia.miniatura.83494dd59df7ce6e.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp)

## La ex jefa de Estado busca evitar que la Justicia tome posesión y remate 19 inmuebles ubicados en la provincia de Santa Cruz.

**La ex presidenta Cristina Kirchner presentó un recurso de queda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para frenar el decomiso de los bienes de sus hijos,** **Máximo y Florencia Kirchner,**que dictó el**Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2)**en el marco de la causa **Vialidad**por la que fue condenada a prisión.

La ex jefa de Estado busca evitar que la Justicia tome posesión y remate**19 inmuebles ubicados en la provincia de Santa Cruz** que fueron transferidos por su difunto marido**Néstor Kirchner**y por ella misma a sus hijos.

“No se ha producido una sola medida probatoria que permita afirmar que los bienes de**Máximo y Florencia Kirchner** son el producto o el provecho del delito enjuiciado”, aseguró Cristina Kirchner en el escrito presentado ante el máximo tribunal de Justicia.

Allí señaló que las propiedades “fueron adquiridas por sus progenitores a título oneroso (no por medio de liberalidades) con activos de origen legal y a través de operaciones genuinas y lícitas”.

El TOF 2 incluyó esos bienes inmuebles en el listado de activos a decomisar ya que habían sido "adquiridos por las personas condenadas, dentro del período temporal delimitado por el Tribunal”.

A fines de mayo pasado, la **Cámara Federal de Casación Penal r**atificó el decomiso de las propiedades y reafirmó el principio por el cual “los bienes de origen ilícito pueden ser decomisados aún cuando hayan sido transferidos a terceros o heredados”.

“El decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros no condenados cuando éstos hubieran recibido activos provenientes del delito a título gratuito, incluso por vía hereditaria”, expresaron los magistrados en aquel fallo.

**La sentencia dejó firme la medida de decomiso por un monto superior a los 684.000 millones de pesos y dio luz verde el remate de las propiedades para hacer efectivo el resarcimiento al Estado.**

**FUENTE: NA**

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.