La audiencia concluyó después del mediodía y estuvo centrada en cuestiones técnicas del informe sobre los teléfonos de los imputados, entre ellas, el cruce de llamadas. No trascendió la identidad de los testigos que declararon.
Causa Cuadernos: declararon agentes de inteligencia en una audiencia a puertas cerradas
NACIONALES
Marko
En el recinto permanecieron el personal judicial, la querella de la Unidad de Información Financiera (UIF), los testigos y los defensores. El Tribunal Oral Federal 7 realizó este martes una audiencia a puertas cerradas en el marco del juicio por la causa Cuadernos. La medida se adoptó luego de que se informara que dos de los testigos citados pertenecen al área de Inteligencia de la Policía Federal. La jornada no contó con acceso al público ni transmisión en vivo.
La sala donde se desarrolla el proceso permaneció cerrada y solo pudieron ingresar los abogados de las partes y los testigos convocados. Al igual que en la audiencia del jueves pasado, la transmisión por YouTube fue interrumpida.
El presidente del tribunal, el juez Enrique Méndez Signori, explicó los motivos de la decisión: “La Policía Federal informó que dos de las personas son integrantes del cuerpo de Inteligencia”. A partir de esa comunicación, se resolvió limitar el acceso a los participantes autorizados.
Antes de estas jornadas, las partes habían acordado evitar la difusión de información personal, a partir de un planteo de las defensas ante el análisis de los registros telefónicos.
La fiscal Fabiana León respaldó la medida. “Me parece muy correcta la medida”, sostuvo. Luego agregó: “Y respecto de las personas que están imputadas en la causa y que están siendo juzgadas, no tiene ningún sentido exhibir sus datos como es justamente su número de teléfono”.
En la misma línea, Méndez Signori se pronunció a favor de tomar medidas “que impida que los teléfonos trasciendan”. El planteo también estuvo relacionado con la difusión de imágenes y videos de allanamientos en domicilios particulares, entre ellos, el de Cristina Kirchner.
Tras una de esas audiencias, se filtraron imágenes de procedimientos realizados en Santa Cruz. También se habían difundido videos del allanamiento en la vivienda de Recoleta donde vivió la expresidenta. En aquella oportunidad, las defensas cuestionaron la reproducción de todo el material, pero los jueces deliberaron y resolvieron continuar con su exhibición.
Fuente: Borderperiodismo
Te puede interesar
Lo más visto
