Quedó en prisión preventiva un hombre de 22 años que es investigado por haber sustraído una moto, herramientas de trabajo de un establecimiento rural y una batería de una camioneta en la ciudad de San Cristóbal. La medida cautelar fue ordenada por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Juan Gabriel Peralta , en una audiencia que se desarrolló en los tribunales sancristobalenses.
La fiscal Hemilce Fissore está a cargo de la investigación y solicitó que el imputado, cuyas iniciales son MAA, transite el proceso judicial privado de su libertad. Peralta resolvió de manera oral en la audiencia y dispuso la prisión preventiva por 90 días .
Los hechos
La fiscal relató que “el hombre investigado, aproximadamente a las 3:00 del viernes 28 de agosto, con pleno conocimiento y voluntad respecto del alcance de sus actos, ingresó de manera furtiva a una vivienda ubicada en Piedras al 600 y sustrajo sin ejercer fuerza ni violencia una motocicleta marca Keller”.
“Asimismo, el martes 1 de este mes, ingresó ilegalmente a un establecimiento rural ubicado sobre la ruta provincial número 39, a dos kilómetros de la ciudad aproximadamente”, agregó la fiscal y dijo que “desde ese lugar se apoderó sin violencia de diversas herramientas de trabajo y posteriormente vendió una de ellas en provecho propio con conocimiento y voluntad respecto de sus actos”.
Finalmente, Fissore manifestó que “el viernes de la semana pasada, aproximadamente a las 17:30, el imputado ingresó a otro establecimiento rural en la prolongación de Alvear sin número, y tras ejercer fuerza y dañar las cámaras de seguridad existentes en el lugar, sustrajo una batería que estaba colocada en una camioneta tipo pick-up marca Ford Ranger”. La fiscal concluyó que “para llevar a cabo la sustracción, el hombre debía cortar cables y romper la parrilla del frente del vehículo”.
Riesgos procesales
El representante del MPA aseguró que “el magistrado dispuso la prisión preventiva del imputado ya que demostraron reunidos los elementos de convicción suficientes para sostener la autoría de los hechos que se le atribuyeron con el grado de probabilidad necesario en esta etapa procesal”.
Fissore manifestó que “Peralta entendió que la pena en expectativa para los delitos es de efectivo cumplimiento en virtud de las calificaciones legales seleccionadas, reiteración de hechos en muy poco tiempo y el incumplimiento de las medidas alternativas impuestas en casos anteriores en los que es investigado y que están en trámite”.
La fiscal afirmó que “el juez también tuvo en cuenta el riesgo procesal en virtud de que el imputado no tiene arraigo, quedan todavía elementos sustraídos por recuperar y además porque estando la libertad podría amedrentar a las víctimas y testigos de los hechos y entorpecer así la investigación”.
Calificación penal
Al hombre investigado se le atribuyó la autoridad de los delitos de hurto; hurto calificado (por instrumentos de trabajo dejados en el campo); estelionato y robo calificado (por su comisión en despoblado)
En Suardi
Un tribunal de segunda instancia confirmó la prisión preventiva impuesta a un hombre de 29 años, cuyas iniciales son ADG, al que se investiga por haber sustraído latas de cerveza y de bebidas energizantes desde un local comercial en Suardi (departamento San Cristóbal).
La investigación está a cargo del fiscal Emiliano Odriozola, quien fue el encargado de representar al MPA en las audiencias de primera y de segunda instancia.
Peligros procesales
Odriozola valoró la confirmación de lo resuelto en segunda instancia y señaló que “el camarista rechazó los agravios de la Defensa y sostuvo que las evidencias que aportamos desde la Fiscalía permitieron ratificar la materialidad del hecho y la autoridad por parte del imputado, con el grado de probabilidad que exige esta etapa del proceso”.
El fiscal destacó que “el camarista avaló la decisión del juez de primera instancia, Juan Gabriel Peralta, que había dispuesto la prisión preventiva del imputado”, y agregó que “ Alvira también demostró que en virtud de un antecedente condenatorio que posee el imputado, la pena que le correspondería, sería de efectivo cumplimiento”.
“El magistrado indicó que aún existen riesgos procesales, en función de que deben llevarse a cabo una serie de medidas pendientes, como por ejemplo, la declaración de testigos”, concluyó el funcionario.
El robo
El fiscal precisó que “el robo que investigamos fue cometido el martes 16 de junio de este año”, y relató que “el imputado se apoderó ilegítimamente de latas de cerveza y de bebidas energizantes en un local comercial ubicado en la intersección de 9 de Julio y Dr. Fernánadez”.
“El hombre investigado escaló un tapial lindero al inmueble en el que está el comercio, sorteó varios obstáculos, llegó a un patio interno y rompió una puerta de aluminio del depósito del que sustrajo las bebidas”, puntualizó el fiscal.
Odriozola también sostuvo que “el imputado actuó con pleno conocimiento y voluntad de sus actos y, minutos después, fue interceptado por personal policial en inmediaciones del comercio”. Al respecto, especificó que “ se le secuestró lo robado, lo cual posteriormente fue reconocido por la víctima”.
Calificación legal
Al imputado se le atribuyó la autoridad de robo calificado (por escalamiento).
