.
La estrategia judicial del exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Martín Insaurralde, sufrió un importante contratiempo en los tribunales federales de Lomas de Zamora. El juez federal Luis Armella rechazó formalmente la solicitud de recusación interpuesta por la defensa del exintendente, confirmando al fiscal de primera instancia, Sergio Mola, en la conducción del expediente penal que investiga presunto enriquecimiento ilícito y maniobras de lavado de dinero.
El planteo de los letrados defensores de Insaurralde buscaba forzar el apartamiento del representante del Ministerio Público Fiscal bajo el argumento de una supuesta pérdida de objetividad y un presunto ensañamiento procesal. Sin embargo, el titular del Juzgado Federal N° 2 determinó que no existen elementos objetivos que justifiquen apartar al fiscal del caso, convalidando de esta manera la validez de las actuaciones desplegadas hasta la fecha.
La defensa del exfuncionario provincial centró su embate en las recientes medidas de coerción solicitadas por el Ministerio Público, haciendo hincapié en un pedido de detención formulado por Mola contra Insaurralde y su exesposa, la conductora televisiva Jésica Cirio, solicitud que en su momento fue denegada por el juez de la causa.
Según la presentación de los abogados del exintendente, el accionar del fiscal resultaba:
Desmedido y extemporáneo: Al haberse requerido detenciones en paralelo al desarrollo de un peritaje contable integral sobre el patrimonio del investigado, el cual actualmente se encuentra bajo análisis de peritos del Cuerpo de Peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Vulneración de reserva: La defensa cuestionó la filtración a la prensa de determinados requerimientos de la fiscalía antes de que las partes fuesen debidamente notificadas en el sistema electrónico de gestión judicial.
Por su parte, el fiscal Sergio Mola refutó los cuestionamientos en un extenso escrito de descargo de 24 páginas, donde atribuyó la recusación a un intento de condicionamiento político. Mola argumentó que el impulso de las medidas obedece de manera exclusiva a la gravedad institucional de los hechos y al surgimiento de nuevos elementos audiovisuales de alta relevancia probatoria.
Al fundamentar su rechazo al apartamiento, el juez Luis Armella destacó la idoneidad y el desempeño del fiscal en el proceso, diferenciando las discrepancias de criterio técnico o procesal de un encono de carácter personal. "La discrepancia de criterios jurídicos es propia de la dinámica del proceso penal y no evidencia animosidad" resolvió el magistrado, garantizando que el expediente mantenga su actual esquema de investigación.
Mientras se dirimía el incidente de recusación, el equipo de investigadores mantiene activos múltiples operativos de campo. Personal de las fuerzas de seguridad federales llevó a cabo inspecciones detalladas en propiedades de la Capital Federal y en el barrio privado Fincas de San Vicente con el objetivo de precisar la locación geográfica del vestidor donde se registraron imágenes con fajos de moneda extranjera en efectivo, buscando consolidar la trazabilidad de los elementos secuestrados.
