Causa Insaurralde: el fiscal Sergio Mola denunció "gravedad institucional" y rechazó el pedido de la defensa para apartarlo del caso

Los argumentos de la Fiscalía: defensa del patrimonio público

El dictamen de Mola fundamenta que el pedido de apartamiento coincide con un período de fuerte impulso procesal y recolección de pruebas por parte de su fiscalía. Para el funcionario judicial, desplazar la conducción de la acción penal en este escenario consolidaría un perjuicio directo para el esclarecimiento de los hechos.

En el escrito incorporado al expediente, el fiscal ratificó su competencia basándose en los siguientes ejes rectores:

• Mandato constitucional: Reafirmó la obligación legal de la fiscalía de velar por la legalidad y salvaguardar los intereses generales de la sociedad frente a delitos contra la administración pública.

• Afectación social: Precisó que las maniobras investigadas por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero (contempladas en los artículos 268 y 303 del Código Penal) dañan severamente la confianza de la ciudadanía en las instituciones.

• Perjuicio económico: Subrayó que los desvíos patrimoniales bajo análisis comprometen directamente las arcas y los recursos del Estado.

"El intento de apartarme de la causa configura una maniobra orientada exclusivamente a debilitar el avance del proceso", sentenció el fiscal Mola en el documento pericial.

Próximos pasos en los tribunales de Lomas de Zamora

Con la respuesta del fiscal ya integrada al legajo, la resolución de la recusación quedará en manos del juez federal a cargo de la causa. El magistrado deberá evaluar los argumentos de la defensa de Insaurralde y el informe de Mola para determinar si existen elementos objetivos que justifiquen el apartamiento o si, por el contrario, ratifica al fiscal al frente de la investigación.