
POR QUE VIOTTI QUIERE PERSEGUIR A ENFERMOS CON EL CONTROL DE ALCOHOLEMIA O NARCOLEMIA ????
.
La gestión del intendente Leonardo Viotti volvería a meterse en terreno pantanoso al reflotar una iniciativa que despertaría fuertes sospechas sobre sus verdaderas intenciones. El anuncio oficial de implementar controles de alcoholemia y narcolemia internos habría sido interpretado por diversos sectores no como una medida de seguridad laboral, sino como una supuesta herramienta de persecución hacia los trabajadores. Para la Organización Mundial de la Salud (OMS), el consumo de sustancias es considerado una enfermedad crónica del cerebro y no un fallo moral, por lo que el abordaje liviano del municipio local sembraría profundos interrogantes sobre el respeto a los derechos de las personas enfermas.
Fuentes cercanas al oficialismo ya habrían anticipado este tipo de jugadas con presunto tinte persecutorio. En el ámbito político local se recordaría el antecedente de las pasadas elecciones a concejales, donde el espacio de Viotti habría tocado un tema extremadamente delicado, interpretado en su momento como un intento de manchar a personal político para cosechar votos; una estrategia de desgaste donde la población finalmente les habría dado la espalda, dejándolos con una magra cosecha de apenas 9.500 votos.
Un sistema sin estructura y la reacción del gremio
La falta de sustento operativo para tratar una problemática de salud pública sería otra de las grandes falencias del proyecto. El Dispositivo Territorial Comunitario (DIAT) local supuestamente no contaría con una estructura suficiente de psicólogos, psiquiatras y especialistas necesarios para contener y rehabilitar a los afectados. Desde el gremio SEOM se observaría con mucha preocupación la supuesta liviandad con la que el oficialismo maneja el tema, sugiriendo la necesidad de negociar un protocolo serio donde la víctima reciba asistencia real por parte de la patronal, en lugar de sanciones directas.
El sorpresivo anuncio de Viotti habría tomado desprevenido al propio sindicato de los municipales. Aunque el tema formaba parte de las conversaciones, la forma unilateral en que se presentó habilitaría las sospechas de que el sistema podría ser utilizado para hostigar o perseguir a empleados díscolos. Ante este panorama, el SEOM le habría puesto un freno de mano a la iniciativa, sugiriéndole al intendente que se tome el tiempo necesario para tratar una cuestión tan sensible con la responsabilidad que verdaderamente corresponde y lejos del oportunismo político.
Fernando Nuñez 3492 641393








