En la primera sesión del Concejo del año, y luego del discurso de Viotti, se debatieron las impugnaciones presentadas que definirían el futuro de tres listas para competir en las elecciones vecinales del próximo 15 de marzo.
Finalizado el cuarto intermedio tras el discurso del intendente Leonardi Votti en la que dejó inaugurado el período de sesiones ordinarias del Concejo Municipal de Rafaela, se dio comienzo al año legislativo en el que se trataron tres proyectos de resolución referidas a impugnaciones a listas presentadas de los barrios Villa Rosas, Belgrano y Virgen del Rosario con vistas a las elecciones vecinales previstas para el próximo domingo 15 de marzo, jornada en la que los vecinos y vecinas elegirán a las nuevas autoridades de las comisiones barriales.
BARRIO VILLA ROSAS
En el Considerando, se informa que el día 27 de febrero ingresó al Concejo la presentación efectuada por Franco Comelato y Virginia Maldonado en su carácter de candidatos de una lista correspondiente al barrio Villa Rosas, mediante la cual interponen recurso contra la resolución de la Junta Electoral que dispuso su impugnación.
En otro párrafo, se reconoce que de la documentación obrante “no surge con precisión” la fecha de presentación de la impugnación, por lo que, a los efectos del análisis del plazo procedimental, corresponde considerar como fecha límite el día 23 de febrero. Que, en consecuencia, y contando la Junta Electoral con 72 horas para expedirse, la notificación efectuada al señor Comelato el día 26 de febrero se encuentra dentro del plazo establecido. Por otro lado, los propios recurrentes reconocen que la documentación correspondiente a la lista fue presentada ante el área de Relaciones Vecinales y “no ante la Junta Electoral del barrio”, órgano competente para la recepción de listas conforme lo establece el artículo 46 de la ordenanza N° 3521.
Habiendo sido establecido el debate libre, la primera en pedir la palabra fue la concejal Milagros Zafra quien reconoció que “hubo muchos problemas con estas elecciones”. “El área de Vecinales no dio la información debida según la metodología que dice la ordenanza, y a partir de ahí hay un montón de cuestiones, pequeños errores que se fueron sumando hasta hoy que tenemos esta situación. Personalmente quiero solicitar que las próximas elecciones se hagan adheridas a la ordenanza, amén de que habría que modificarla. En principio, este Concejo se rigió con la información que llegó al mismo, y según la ordenanza”.
Por su parte, Juan Senn manifestó que “han ocurrido muchos vicios en el procedimiento que llevó adelante el área de Vecinales, asignándole total responsabilidad al Intendente porque es el quien define los funcionarios”. “Ocurrieron situaciones insólitas, donde han editado una publicación en un medio oficial de la Municipalidad con respecto a los plazos de impugnación y de cierre de listas. Nosotros vamos a mocionar que en los considerandos se elimine de este proyecto el último párrafo que dice que “la impugnación dispuesta por la Junta Electoral se encuentra ajustada a la normativa vigente”. También, hizo una moción para incorporar los siguientes artículos y párrafo en los considerandos: art 1°) hacer lugar al recurso interpuesto por el Sr. Franco Comelato y la Sra. Virginia Maldonado; 2°) desestimar la resolución de la Junta Electoral que dispuso la impugnación de la lista presentada por encontrarse ajustada a lo establecido en los artículos 46° y 47° de la Ordenanza Nº 3.521. En los considerandos, se propone agregar: “Que, ante el requerimiento de la documentación correspondiente dirigido a la Coordinación de Participación Ciudadana y Vecinales, se constató que el expediente no se encontraba debidamente conformado ni preparado para su remisión, motivo por el cual se procedió al envío de un folio conteniendo documentación en su interior. Que, no obstante ello, parte de la documentación que respaldaría las presentaciones efectuadas ante la Junta Electoral fue remitida posteriormente, a las pocas horas, en formato fotográfico. Que dicha modalidad de remisión, sumada a la ausencia de un mínimo rigor formal en la integración del expediente administrativo, impide verificar adecuadamente la autenticidad, integridad y validez de la documentación acompañada, circunstancia que conduce razonablemente a su catalogación como improcedente a los fines del tratamiento formal de la presentación”.
Al respecto, Senn agregó: “La duda no alcanza para la condena, y si no tenemos las pruebas fehacientes de que la lista fue impugnada en tiempo y forma como lo establece la ordenanza, claramente la lista número 2° encabezada por Franco Comelato tiene que participar de estas elecciones. Le pedimos a este Concejo que no cometamos el error de no permitir la participación de esta lista porque no tenemos argumentos suficientes para demostrar que fue presentado en tiempo y forma ante la Junta Electoral. No tenemos pruebas”.
Por su parte, Fabricio Dellasanta también se manifestó: “En casi todo coincido con Juan. Ahora, hay un problema: el proceso de elecciones ha sido irregular en todas las vecinales. Marcia Tamagnini que es la responsable de la Vecinales tendría que estar acá dando la cara. No viene a dar la cara por el desastre que ha hecho, y a responder por qué ha inducido al error a casi todas las vecinales. Tiene que hacerse responsable de lo que hizo. No sé si habrá una instancia judicial -que para mí debería haberla-, para hacer responsable a los funcionarios del desastre de lo que han hecho porque la idea es que haya la mayor participación posible. Con estas situaciones que inducen al error a los que quieren participar, terminamos así en el Concejo que ni siquiera tiene las herramientas reales para resolverlo”.
Por parte del oficialismo, habló Juan Scavino: “Lo primero que voy a decir es que nadie se escusa ante el error. Hubo errores y a esto hay que reconocerlo. Hablar de mala fe me parece que es una palabra demasiado grande. Sí hubo errores, pero salvaguardo la muy buena intención del área de Vecinales y de quien está por arriba de ella. La gestión no tiene problema en reconocer los errores porque el que hace se equivoca. Se reconoce el error que termina imposibilitando la participación de algunos vecinos; ahora bien, esto no significa que hubo mala fe ni falta de transparencia”.
Luego de un fuerte debate, se estableció un cuarto intermedio para que los bloques se terminen de poner de acuerdo para la votación. Pese a que LLA avanza adhirió en el debate a la postura del justicialismo, a la hora de votar, lo hizo ajustándose al proyecto original.
Los cambios en el articulado y en el Considerando propuestos por el justicialismo, no fueron acompañados por el resto de los concejales, mientras que el proyecto original obtuvo cinco votos positivos del oficialismo y LLA, y cuatro votos negativos del justicialismo.
“Acá tenemos un claro ejemplo de como se llevan puesta la democracia y la participación. Se van a tener que hacer cargo ahora ustedes en la Justicia. Esta Resolución es la que va a la Justicia. Lamentablemente, cuando llega a la Justicia, somos todos responsables, porque es una aprobación del Concejo Municipal. Con todos los argumentos que dimos tanto técnicos como legales, la lista, que seguramente va a ir a la Justicia, va a tener fundamentos necesarios en la transcripción de las actas de esta sesión para poder validar su participación. Ojalá que el Juzgado les haga lugar y que se haga justicia”, dijo Senn al justificar su voto. De esta manera, la única lista del barrio, será la encabezada por Mariana Bertolín.
BARRIO BELGRANO
En forma unánime, se rechazó el recurso de Apelación interpuesto por el señor Roberto Pérez contra el Acta de la Junta Electoral de fecha 21 de febrero de 2026. Los motivos fueron varios, entre ellos, la entrega de documentación al área de Relaciones Vecinales y no ante la Junta Electoral correspondiente, único órgano habilitado por ordenanza para su recepción y control, información de DNI y domicilio declarado de los postulantes. Los ediles respaldaron la decisión de la Junta Electoral, por lo que Rafael Barreiro quedó como único candidato del barrio.
VIRGEN DEL ROSARIO
En el Considerando, se informa que el 27 de febrero ingresó al Concejo la presentación efectuada por la señora Marcela Arrieta en su carácter de candidata a presidenta por la Lista N° 2 del barrio Virgen del Rosario, mediante el cual interpone recurso contra la resolución de la Junta Electoral de fecha 23 de febrero que dispuso la impugnación. Y agrega: “Que en el artículo 47 de la Ordenanza 3.521 exige que la decisión adoptada por la Junta Electoral sea notificada fehacientemente a las partes notificadas. Que de las actuaciones “no surge constancia de notificación formal, fehaciente y debidamente acreditada a la señora Arrieta respecto a la resolución de impugnación”. Que la ausencia de notificación fehaciente afecta el debido proceso y el derecho de defensa. Ante este panorama, en el artículo 1° se hace lugar al recurso interpuesto por la señora Marcela Arrieta en su carácter de presidenta por la lista N° 2 del barrio Virgen del Rosario.
“Acá tenemos otro claro ejemplo donde el libre manejo que tiene la funcionaria designada por Viotti genera este tipo de situaciones. La gravedad institucional de los trámites que maneja esta administración es sorprendente. En buena hora que puedan tener elecciones en este barrio”, dijo Senn.
Luego de un intenso cruce entre la oposición justicialista y Juan Scavino del oficialismo al hablar de “errores del pasado”, se llevó adelante la votación que contó con todos los votos positivos. De esta manera, el barrio Virgen del Rosario competirá con dos listas, una encabezada por Marcela Arrieta, y la otra por Ramona Ramallo.
Minutos después, la sesión se dio por finalizada. El próximo lunes 9 de marzo a las 8:30 se llevará a cabo la primera reunión de comisión.
FUENTE: LA OPINION
Te puede interesar
Lo más visto
